Ирина задал(а) вопрос психологу

Ирина

Недавно начала зачитываться книжками Донцовой. Ужасно стыдно. Стараюсь об этом никому не говорить. Это нормально?Познакомилась с её творчеством лет 10 назад... скажу честно: понравилось. Но тогда сразу поняла, что это лит-ра, скажем так, второго сорта, бульварная пресса. В ту пору я читала совсем другие книги - серьёзные, со смыслом. В старшей школе нас интенсивно заставляли читать классику, поэтому, волей-не волей, но к 18 годам я была накачана вечными русскими вопросами, терзаниями и переживаниями таких разных героев и т.д. И мне всегда это нравилось. Школу я закончила 6 лет назад, литературой "пичкать" некому... кое-что читала сама, но чувствую, что уже не идёт. Пару месяцев назад решилась впервые в жизни купить книжицу иронического детектива и буквально не могу оторваться (уже вторую дочитываю). Наконец-то оторвалась от компа, перестала гнить в Интернете, смотреть бесконечные опостылевшие фильмы - хочется только читать! И что интересно: стала замечать, что воспринимаю происходящее вокруг более позитивно. Я по натуре ужасная паникёрша, пессимист и нытик. У меня начинается паника даже перед кассой, если не могу в 1 секунду нащупать в сумке кошелёк. В общем, стала меньше париться. Может, и в правду такая "литетартура" не так уж и страшна? Или это просто потребность психики в лёгкости и позитиве? Надоело накачивать себя знаниями и строить из себя умную эрудитку, щёлкая по носу безграмотных неучей, которые Пушкина от Булгакова отличить не могут, и целыми днями смотрят "Дом 2"?

Ирина, книги пишут не для того, чтобы можно было кого-то щелкнуть по носу, после ее прочтения. В этом случае книгу можно вообще не читать, а просто брать ее с собой и щелкать по носу самой книгой. Разницы в общем-то никакой. Книги - это инструмент передачи информации. Информацию условно можно поделить на развлекательную и познавательную. Донцова относится к первому типу. Что плохого в том, что вы читаете развлекательную литературу? Вы ведь в кино ходите не на документальные фильмы, а на развлекательные. Книги в этом плане не слишком отличаются. Пушкин и Булгаков, кстати, тоже относятся к развлекательной литературе. Вы их оцениваете более серьезно, лишь по-тому, что в обществе так принято.

Обсудите ответ специалиста с друзьями